ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?

«Идея технологии парапсихической вояки уже завладела обилием людей и, что более принципиально, все показывает на то, что если работоспособная разработка существует, то заинтригованные группы должны использовать ее».

М. Гроссо. — «Журнал Южноамериканского общества психологических исследовании», 1989, т. 83, № 1, стр. 2.

Парапсихология и нравственность

Во все века и у всех народов «тайные» познания о необыкновенных ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? способностях и возможностях человека принадлежали, обычно, особенному клану «посвященных». Обязательным условием вхождения в него были требования высокой нравственности и духовности. «Посвященные» отлично отдавали для себя отчет в том, что познания, которыми они обладали, были бы ориентированы как на добрые дела, так и во зло. Вот поэтому личности «посвященного», его ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? духовно-нравственным и этическим качествам уделялось главное внимание.

Ситуация резко поменялась всего за несколько истекших десятилетий. Целый ряд прорывов и открытий на важных направлениях науки и техники, продвижения на путях развития всегда гонимой парапсихологии, высочайший уровень энтузиазма мировой и научной общественности к необыкновенным способностям человека и, как следствие, развитие ряда информационных ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? структур, формальных и неформальных, призванных утолить схожий энтузиазм, привели к тому, что все мы тут стали вроде бы «посвященными». Конкретно «как бы» — так как не все, стремящиеся владеть такими познаниями, владеют отвечающими этому познанию духовно-нравственными и этическими свойствами. Отсюда — тревожная опасность бесконтрольного обладания «тайными» познаниями. Экстрасенс, наносящий ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? — по невежеству либо по злому умыслу—вред здоровью близкого собственного, конечно, достоин всяческого осуждения. Во сколько же крат растет ответственность тех структур гос власти, которые (представим для себя на минутку такую возможность!), получив монополию на «тайное» познание, станут на путь сотворения и использования пси-оружня!

Подобные же опаски часто высказывались ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? и продолжают высказываться рядом наших забугорных коллег. Так, пару лет тому вспять южноамериканские исследователи Р. Тарг и К. Харари высказали суровое опасение в том смысле, что познания о пси-феноменах очень важны, чтоб стать исключительной собственностью тех правительств в США и за их пределами, которые заинтересуются эксплуатацией пси ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?-способностей в собственных собственных целях. Подобные опаски высказывались и ранее. К примеру, в октябре 1973 года узнаваемый южноамериканский пара-психолог Стенли Криппнер в интервью южноамериканскому журнальчику «Сайколоджи тудэй» заявил, что хоть какой ученый несет моральную ответственность, как за свои деяния, так и за ту область науки, которую представляет. Он, а именно ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?, произнес, что парапсихологические явления и психологическая энергия, если они есть — это силы, которые могут быть применены как позитивно, так и плохо: если психологическую энергию можно использовать для исцеления, то, что помешает использовать ее и в ущерб?

В 1971 году сотрудники известного института Эса-лен (США) заявили, что в обладании ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? пси-феноменами кроется не только лишь личная, да и соц опасность:

«Если эти исследования окажутся действенными, правительство — наше либо чье-либо другое — может сделать соц чудовище», а наука откроет очередной ящик Пандоры. Естественно, такая перспектива не могла не беспокоить служащих этого Института. «К счастью, — добавили они, — как не без юмора ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? выразился один русский ученый, эти научные трудности настолько сложны, что ни он, ни его коллеги не сумеют разрешить их и вызвать тем несчастья, которые могли бы случиться». Близкие мысли в том же году высказали и наши алма-атинские коллеги В. М. Инюшин и Л. А. Кареева: «Ясно, что злоупотребление ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? такими достижениями таит внутри себя много бед для населения земли. Может быть, и правы критики «парапсихологии», которые всячески не желают созидать ее развития. Самосохранение управляет ими, когда они уверяют людей, что ничего тут нет, что все исследования в этой области обречены на отсутствие положительных результатов». Естественно, инстинкт ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? самосохранения — вещь не лишняя, но тут он сродни поведению страуса при встрече с угрозой — авось пронесет! А если нет? Потому все почаще и почаще звучат призывы понять необходимость введения самого жесткого контроля над этим, может быть, еще одним ящиком Пандоры — соц чудовищем принципно нового толка.

Очередной ящик Пандоры?

В ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? ближайшее время все почаще молвят о технологии психотронной либо парапсихической войны. Молвят как о очень ненужном, но довольно возможном будущем. Пока никто не отважился предсказать четкие сроки пришествия этой порухи. Но очень многие предчувствовали такую возможность — и совершенно не так давно, и несколько 10-ов лет тому вспять. Посреди последних нельзя не ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? именовать Гарольда Грина, доктора права Вашингтонского института. Не он 1-ый направил внимание, что научно-технический «прогресс» может повлечь за собой и ненужные последствия, что развитие науки и техники несет реальную опасность поражения человечьих жизней и духовных ценностей. Одним из первых, отметил Г. Грин, кто понял эту делему, был ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? южноамериканский генерал Хаймен Риковер, призвавший юристов выполнить собственный штатский долг — «защитить общество от буйства науки и техники». При всем этом, считает Г. Грин, юридические и этические мотивы должны дополнять друг дружку: «Когда зарождается новенькая ветвь науки либо техники, — писал Г. Грин, — нужно глядеть далековато вперед. Совершенно несложно изобрести ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? новаторства, очень многообещающие для ограниченного внедрения, но влекущие настолько небезопасные последствия, что благоразумнее их не выдумывать. К примеру, невзирая на очевидную стратегическую перспективность, захотим ли мы развивать технику чтения мыслей на расстоянии, если будем заблаговременно знать, что в итоге хоть какой желающий сумеет за 500 баксов приобрести машину, читающую чужие ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? мысли. Глядеть вперед — означает думать о том, как защитить людей от ненужных последствий использования новейшей техники».

Г. Грин написал эти слова в 1969 году. Можно пойти и далее вглубь времен, но мы остановимся на 1947 годе, когда Дж. Б. Раин — основоположник современной парапсихологии и один из честнейших исследователей пси-феноменов, допустив, что уже ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? открыт метод произвольно управлять этими явлениями, попробовал нарисовать мысленную картину предполагаемых последствий такового развития событий. Это открытие, посчитал тогда Дж. Б. Раин, скоро должно было бы поменять весь мир человечьих отношений: «Последствия для дела мира, — предвещал он, — должны быть практически превосходными. Военные планы и хитроумные планы хоть какого рода, в ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? любом месте мира, можно будет следить и открывать. При таком разоблачении кажется неописуемым, чтоб опять где-нибудь появилась война. Хоть какое секретное орудие и стратегические планы противника будут обнаружены. Цивилизации сумеют ослабить свою подозрительную боязнь к обоюдным скрытым махинациям». Но скоро, уже в самом начале 50-х годов ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?, руководимая Дж. Б. Райном лаборатория парапсихологии Дьюк-ского института приступила к выполнению первых заказов военного ведомства США. Какие мотивы стояли за этим решением? Желание приблизить сроки открытия метода управления пси-феноменами и тем приблизить время, когда войны станут невозможны? На данный момент об этом можно только гадать.

И все таки ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? у читателя могут появиться вопросы. Не преомнажают ли создатели совместно с их сотрудниками, как в нашей стране, так и за рубежом — грозящую всем нам опасность? Ужаснее того, не есть ли она всего-навсего плод досужего домысла либо даже хворого воображения? Давайте разберемся.

.Читатель, ознакомившийся с содержанием прошлых глав ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? этой книжки, навряд ли станет опровергать, что все растущее внимание отдельных представителей высших эшелонов власти ведущих государств мира к военно-прикладным нюансам пси-исследований и к уникальным способностям использования приобретенных познаний есть итог развития, обхватывающего довольно долгий просвет времени. И появилось оно это внимание, не на данный момент, не вдруг, не ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? на пустом месте. Мы тщательно разглядели главные этапы процесса появления, развития и усиления внимания к военно-прикладным нюансам пси-иссле-дований, начиная с послевоенных времен. В 1-ые послевоенные годы, пожалуй, только один Дж. Б. Раин попробовал оценить положительные последствия овладения пси-феноменами в интересах сохранения и укрепления мира ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? на Земле. Наступившая скоро эра противоборства и прохладной войны, эра идейного, психического и экономического противостояния безизбежно добивалась разработки и принципно новых видов орудия. Ситуация еще больше обострилась, когда США лишились монополии на ядерное орудие. И совершенно не случаем конкретно с начала 50-х годов начинает развиваться набирающая силу ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? устойчивая волна поисковых и прикладных пси-иссле-дований. Не были позабыты и фундаментальные пси-ис-следования. Они все, в конечном счете, ориентировались на военно-прикладное внедрение приобретенных результатов.

Сразу с этим было развернуто обсуждение тех стратегических преимуществ, которыми будет владеть страна, первой достигшая фуррора в разработке психотронного либо пси-оружия ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?. Обладание им с течением времени стало сравниваться с преимуществами монопольного владения ядерным орудием. В этой связи надлежащие круги ряда государств Запада не один раз выражали либо инспирировали тревогу по поводу собственного вероятного отставания в этой области. Напомним: в США высказывались суждения, что угроза такового отставания может востребовать учреждения чрезвычайной программки ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? общенационального масштаба, схожей Манхэттенскому проекту; отмечалось, что реализация этой программки связана с чрезвычайным риском: если будет затрачено очень много средств, а финалом окажется тупик, то тем, кто принял решение о реализации схожей программки, не позавидуешь. С другой стороны, если потенциальные способности будут проигнорированы, а возможный противник добьется ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? фуррора в разработке пси-оружия, то результаты окажутся еще печальнее. При всем этом ответственность принимающих подобные решения очень осложняется тем, что в наше время «отдаленные» концепции часто становятся реальностью, и в итоге то, что числилось научной фантастикой, возможно окажется беспощадной правдой. С этими соображениями связано и неизменное внимание Запада ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? к оценке состояния и перспектив развития пси-исследований в других, в том числе и противостоящих, Западу, странах мира. Все это показатель значимости приложенных усилий и серьезности надежд, возлагаемых в отношении перспектив монопольного владения психотронным орудием.

А что все-таки наша страна? Какова ее позиция тут, в том числе и ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? исходя из убеждений Запада? На суперобложку вышедшей в 1978 году в США книжки американских журналистов Г. Гриса и У. Дика «Новые русские парапсихологические открытия» было вынесено заключение ее создателей о том, что в СССР достигнут таковой прогресс в контроле над мозгом и в области парапсихологии, что «Кремль уже на данный момент готов ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? приспособить эти познания для военного использования. Летом 1977 года стало ясно, что СССР рассматривает парапсихологию как суровое дело — точка зрения, которую мы на Западе больше не можем игнорировать». В этой же книжке утверждается: «От агентов ЦРУ пришли сообщения, что российские могут телепатически оказывать влияние на поведение людей, изменять их ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? эмоции либо здоровье и даже убивать на большенном расстоянии, используя только парапсихические силы».

18 мая 1979 года газета «Франс-суар» напечатала статью «Русские парапсихологи «отдают приказы» Картеру». Статья знакомит читателя с книжкой Г. Гриса «Новые чародеи Кремля». Согласно Г. Грису, Кремль мобилизовал восемь тыщ парапсихологов, разослав их в свои посольства и представительства ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?, где они типо официально числятся секретарями и переводчиками, а тем временем делают свою деликатную и экстравагантную цель, а конкретно: «Когда, к примеру, президент Картер встречается с русским послом в Вашингтоне, этот последний всегда является в сопровождении переводчика, задачка которого состоит не столько в том, чтоб переводить его выражения ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?, сколько в том, чтоб передавать определенные приказы в подсознание главы исполнительной американской власти. Так разъясняется заключение внезапных соглашений и появление неких не поддающихся объяснению поворотов» — естественно, в американской наружной политике. Для заслуги этих целей, продолжает «Франс-суар», принимаются нужные усилия: «Шесть высших школ парапсихологии работают в Москве, Киеве, Одессе, Ленинграде, Новосибирске ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? и Алма-Ате. В их учатся 40000 студентов».

Не нужно забывать, в какой период все это писалось. Г. Грис и У. Дик, и создатель статьи в «Франс-суар» решали свои задачки. Как, вобщем, и узнаваемый политический обозреватель газеты ЦК КПСС «Правда» Юрий Жуков, ответивший на эти публикации статьей «Рекорд ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? вранья», написанной в газете «Правда» от 31 мая 1979 года под рубрикой «Нравы буржуазной прессы». Отметим только, что содержание этих противоборствующих материалов относилось не столько к психотронной, сколько к идейной войне тех тяжелых лет. Но времена изменяются, и, непременно, к наилучшему. Чтоб оценить эту перемену, вспомним корректно-доброжелательную, с цветом юмора ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? статью Л. Борисова «Хау дую ду, Барабашка!», написанную в «Строительной газете» 4 февраля 1989 года, другими словами через 10 лет после публикации статьи «Рекорд вранья». Л. Борисов, описывая продолжающийся энтузиазм ряда высокопоставленных муниципальных деятелей США, а именно, сенаторов К. Пелла и Ч. Роуза, также Пентагона и ЦРУ к военным нюансам ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? пси-исследований, немного иронизирует над ненаучным, по его воззрению, нравом инфы, на которой замешан этот энтузиазм. Л. Борисов также отмечает новейшую — «ввиду положительных перемен, происходящих в коммунистических странах» — позицию сенатора Ч. Роуза, который предлагает, в изменившихся критериях, обмениваться парапсихологической информацией с СССР и КНР. Очень примечательна и концовка статьи Л. Борисова ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?: «Как же так, спросит читатель, а где же критика позиции южноамериканского журнальчика, который, не утруждая себя анализом фактов, публикует такового рода ненаучную информацию? Этого, если честно, хотелось бы избежать. Ведь, чего хорошего, обидятся на нас коллеги из «ЮС ньюс» и в отместку припомнят «Строительной газете» публикации про ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? Барабашку — некоторое загадочное явление обнаруживавшее себя легким стуком. А необходимо ли нам сводить счеты? Лучше давайте, как призывает сенатор Чарли Роуз, обмениваться информацией по такового рода проблемам».

Естественно, взоры журналистов — Г. Гриса и У. Дика, Ю. Жукова и Л. Борисова не равнозначны взорам парапсихологов-профессионалов. С этой точки зрения целенаправлено привести ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? надлежащие выражения экспертов, а именно, не один раз нами упоминаемых Р. Тарга и К. Харари. Посреди 80-х годов они высказывали определенное беспокойство в связи с рядом ненужных, по их воззрению, тенденций в развитии русских пси-исследо-ваний. Так как, отмечали Р. Тарг и К. Харари, СССР официально поддерживал ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? пси-исследования еще с начала 20-х годов, он накопил некий, может быть страшный, потенциал тут. Что все-таки касается американских пси-исследований, то все работы в области дальновидения и большая часть других пси-исследований США за несколько последних десятилетий, считают Р. Тарг и К. Харари, были сосредоточены на разработке парапсихологических ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? способов получения инфы о предметах и событиях, труднодоступной обыденным органам эмоций. Исключением были несколько тестов с попытками воздействия человека на компы либо на генераторы случайных чисел*. Вкупе с тем они подчеркивают, что пси-исследования в СССР («которые, конечно, контролируются Русским правительством») ориентированы на развитие пси-способностей в качестве средств ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? дистанционного воздействия на поведение человека. По их воззрению «многие русские исследователи проводят потенциально брутальные опыты, где их основная цель — дистанционное воздействие парапсихическими средствами на поведение и эмоции людей и животных. Это,— считают они,— продолжение начавшихся еще в прошедшем веке усилий по разработке средств гипнотического управления поведением человека на расстоянии ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА?».

В этой связи Р. Тарг и К. Харари призывают собственных русских коллег придать их работам более человечный нрав: нужно закончить парапсихически останавливать лягушачьи сердца, вызывать ожоги на коже человека и другие настолько же брутальные демонстрации. Эти же создатели пишут, что СССР сумел получить о пси-исследованиях в ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? США «много полезной инфы из американской прессы, в беседах с южноамериканскими учеными и при помощи более укрытых способов, о которых мы можем только гадать».

С другой стороны, по словам бывшего директора ЦРУ Ст. Тернера, произнесенных летом 1977 года, «русские изучают лиц, которые говорят, что способны читать мысли и «посылать» самих себя на скрытые ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? встречи и в будущее время». Согласно Тернеру, «разведка США нашла, что Русский Альянс растрачивает средства и время, исследуя, могут ли оккультные и парапсихические способы оказаться полезными для шпионажа за другими нациями».

Заметим, что глава ЦРУ утверждал, что российские только изучают пси-феномены, растрачивая на это время и ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? средства. Он не утверждал, что российские уже употребляют пси-феномены в военно-стратегических целях, но то же самое часто говорится и в отношении США. Таким макаром, обе державы, выходит, пока только растрачивают время и средства на создание пси-оружия. Потому на вопрос, могут ли они начать войну с ГРЯДЕТ ЛИ ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА? его применением, навязывается отрицательный ответ: нет, не могут — из-за отсутствия такого.


gup-dez-presnenskogo-rajona-uvedomlyaet-o-provedenii-otkritogo-zaprosa-predlozhenij-na-pravo-zaklyucheniya-dogovora-na-vipolnenie-rabot-po-soderzhaniyu-i-tekushemu-remo.html
gup-vodokanal-sankt-peterburga-podvelo-promezhutochnie-itogi-raboti-stacionarnih-snegoplavilnih-punktov-ssp.html
gurdzhiev-prav-snachala-dolzhno-bit-otbrosheno-lozhnoe-chtobi-sushestvovalo-realnoe-dolzhno-prekratitsya-lozhnoe.html